Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/512 · K. 2022/966
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/512 K. 2022/966

E. 2022/512K. 2022/96621 Haziran 2022
boşanmabozma kararınafakayoksulluk nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında birleştirilerek görülen boşanma davalarından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 5. Aile Mahkemesince verilen 29.03.2018 tarihli ve 2017/1585 E., 2018/529 K. sayılı kararın yoksulluk nafakası yönünden onanmasına, uyulan kısımlar yönünden Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.12.2021 tarihli ve 2018/2-1035 E., 2021/1675 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı-birleşen davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/512 E. , 2022/966 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında birleştirilerek görülen boşanma davalarından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Ankara 5. Aile Mahkemesince verilen 29.03.2018 tarihli ve 2017/1585 E., 2018/529 K. sayılı kararın yoksulluk nafakası yönünden onanmasına, uyulan kısımlar yönünden Yargıtay 2. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.12.2021 tarihli ve 2018/2-1035 E., 2021/1675 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı-birleşen davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 21.06.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

KARŞI OY

Karar düzeltme talebine konu olan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 14.12.2021 tarih, 2018/2-1035 Esas, 2021/1675 Karar sayılı kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim nedenlerle, karar düzeltme talebi kabul edilerek hükmün bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan, karar düzeltme talebinin reddi yönünde oluşan değerli çoğunluk görüşüne katılamıyorum.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/617 · K. 2022/967

21 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/439 · K. 2022/236

1 Mart 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/632 · K. 2022/900

14 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5352 · K. 2022/6966

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3676 · K. 2022/5728

14 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5114 · K. 2022/7567

27 Eylül 2022