Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13530 · K. 2022/3790
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13530 K. 2022/3790

E. 2021/13530K. 2022/379021 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2017 tarih ve 2016/62 - 2017/7 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafinin 7188 sayılı Kanunun kapsamında ve vekalet ücreti ile sınırlı başvurusu süresinde olmakla beraber, temyiz konusu hükmün niteliği itibariyle 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme kapsamında olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8....

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/13530 E. , 2022/3790 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2017 tarih ve 2016/62 - 2017/7 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafinin 7188 sayılı Kanunun kapsamında ve vekalet ücreti ile sınırlı başvurusu süresinde olmakla beraber, temyiz konusu hükmün niteliği itibariyle 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme kapsamında olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9282 · K. 2022/3462

13 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/13096 · K. 2022/4148

30 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/14783 · K. 2022/3423

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/15827 · K. 2022/3421

9 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7986 · K. 2022/4297

14 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9159 · K. 2022/2184

19 Nisan 2022