Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan şüpheliler ... Hukuk Bürosu, ... Bürosu, ...ve ...Bürosu haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/01/2021 tarihli ve 2021/4512 soruşturma, 2021/3825 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair ... 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2021 tarihli ve 2021/1659 değişik ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/02/2022 gün ve 2022/14724 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, müştekinin şüpheliler tarafından yaklaşık 2,5 yıldan beri değişik telefon numaralarından kullanmakta olduğu 0555 626 03 07 ve 0544 716 13 81numaralı telefon hatlarına kısa mesajlar göndererek ve arayarak icra ve dava tehditlerinde...
4. Ceza Dairesi 2022/6387 E. , 2022/15559 K.
"İçtihat Metni"KARAR Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan şüpheliler ... Hukuk Bürosu, ... Bürosu, ...ve ...Bürosu haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/01/2021 tarihli ve 2021/4512 soruşturma, 2021/3825 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair ... 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2021 tarihli ve 2021/1659 değişik ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/02/2022 gün ve 2022/14724 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi: İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, müştekinin şüpheliler tarafından yaklaşık 2,5 yıldan beri değişik telefon numaralarından kullanmakta olduğu 0555 626 03 07 ve 0544 716 13 81numaralı telefon hatlarına kısa mesajlar göndererek ve arayarak icra ve dava tehditlerinde bulunulmak suretiyle kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun işlendiği iddiasıyla yapılan şikayet üzerine başlatılan soruşturma neticesinde herhangi bir soruşturma işlemi yapılmaksızın kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, Benzer bir olayla ilgili olarak Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 27/03/2018 tarihli ve 2017/6844 esas, 2018/ 4309 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, müştekinin iddiası doğrultusunda, şüpheli / şüphelilerin eylemlerinin görevinden doğan veya görev sırasında işlenmiş bir suç niteliğinde görülerek,1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlarından dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılır.'' şeklindeki düzenlemeye istinaden soruşturma izni verilip verilmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi gerektiği nazara alınmadan, atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle genel hükümler uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu cihetle, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir. Hukuksal Değerlendirme: 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 58/1. maddesinde; Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği yada baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığı'nın vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılır. Aynı Kanunun 59. maddesinde ise; 58. maddeye göre yapılan soruşturmaya ait dosya Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne tevdi olunur. İnceleme sonunda kovuşturma yapılması gerekli görüldüğü takdirde dosya, suçun işlendiği yer Ağır Ceza Mahkemesi'ne en yakın bulunan ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet Savcılığı'na gönderilir. Cumhuriyet Sa...