Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4736 · K. 2022/5022
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4736 K. 2022/5022

E. 2022/4736K. 2022/502221 Haziran 2022
maddi hatanın düzeltilmesitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunu esastan reddine karar verilmiş, kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesinde 17.02.2021 tarihli ve 2021/6889 Esas-2022/1317 sayılı karar ile kararın bozulmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından bozma ilamının (3.3.2 ve 3.3.3.) kısımlarında yer alan tarihin 27/05/2011 şeklinde düzeltilmesine yönelik olarak maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur. Gerçekten de, Dairenin 17.02.2021 tarihli ve 2021/6889 Esas-2022/1317 Karar sayılı bozma ilamının (3.3.1) kısmında davacının 27/05/2011 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunun belirtilmesine rağmen kararın (3.3.2 ve 3.3.3.) kısımlarında sehven anılan tarihin...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/4736 E. , 2022/5022 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup; ilk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunu esastan reddine karar verilmiş, kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesinde 17.02.2021 tarihli ve 2021/6889 Esas-2022/1317 sayılı karar ile kararın bozulmasına karar verilmiş, davalı vekili tarafından bozma ilamının (3.3.2 ve 3.3.3.) kısımlarında yer alan tarihin 27/05/2011 şeklinde düzeltilmesine yönelik olarak maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur. Gerçekten de, Dairenin 17.02.2021 tarihli ve 2021/6889 Esas-2022/1317 Karar sayılı bozma ilamının (3.3.1) kısmında davacının 27/05/2011 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğunun belirtilmesine rağmen kararın (3.3.2 ve 3.3.3.) kısımlarında sehven anılan tarihin 27/05/2019 şeklinde yazılmış olduğu anlaşılmaktadır. Hâl böyle olunca, davalı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesine yönelik talebinin kabulüne; Dairenin 17.02.2021 tarihli ve 2021/6889 Esas-2022/1317 Karar sayılı bozma ilamının (3.3.2 ve 3.3.3.) kısımlarında yer alan 27/05/2019daki ibaresinin ilâmdan çıkartılarak yerine, 27/05/2011 ibaresinin yazılmak suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 21.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4634 · K. 2022/15043

1 Kasım 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2787 · K. 2022/4175

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3166 · K. 2022/4857

19 Temmuz 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/776 · K. 2022/3477

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4386 · K. 2022/5079

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2349 · K. 2022/4864

23 Mayıs 2022