Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/953 · K. 2022/10168
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/953 K. 2022/10168

E. 2022/953K. 2022/1016821 Haziran 2022
itirazın iptaliicra takibiiptal kararıalacağın tahsiliiptal davasıitirazın kaldırılmasıtakibin iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana hitaben "...sen kim oluyorsun da benim çekimi kırdırıyorsun, çekimi getir, seni odaya sokmam, kafanı gözünü dağıtırım, seni bir daha uyarmam." diyerek tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada, tehdit suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin her türlü...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/953 E. , 2022/10168 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : İftira, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ve unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana hitaben "...sen kim oluyorsun da benim çekimi kırdırıyorsun, çekimi getir, seni odaya sokmam, kafanı gözünü dağıtırım, seni bir daha uyarmam." diyerek tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada, tehdit suçunun sanık tarafından işlendiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8296 · K. 2022/16946

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2929 · K. 2022/9698

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5557 · K. 2022/9159

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3678 · K. 2022/15207

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3959 · K. 2022/14935

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6480 · K. 2022/10022

12 Nisan 2022