HÜKÜM : 1)Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 tarih, 2018/151 Esas - 2018/264 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis. 2)Kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/10/2019 tarih, 2019/2280 Esas - 2019/3234 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezası TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/10/2019 tarih, 2019/2280 Esas - 2019/3234 Karar sayılı kararının sanık müdafii...
1. Ceza Dairesi 2022/2505 E. , 2022/5400 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : 1)Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/10/2018 tarih, 2018/151 Esas - 2018/264 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis. 2)Kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/10/2019 tarih, 2019/2280 Esas - 2019/3234 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezası TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/10/2019 tarih, 2019/2280 Esas - 2019/3234 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olduğunu belirterek suç vasfına ilişkin aleyhe temyizde bulunması nedeniyle kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/10/2019 tarih, 2019/2280 Esas - 2019/3234 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMKnin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.