HÜKÜM : Küçükçekmece 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2021 tarih ve 2021/486 Esas 2021/125 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ilemahkumiyetinedairkararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği...
1. Ceza Dairesi 2022/4787 E. , 2022/5453 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Küçükçekmece 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2021 tarih ve 2021/486 Esas 2021/125 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ilemahkumiyetinedairkararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, mağdurun kendi eylemi nedeniyle yaralandığına, eksik incelemeye, adil yargılanma ve savunma hakkının ihlal edildiğine, hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.