HÜKÜM : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 gün, 2020/330 Esas, 2020/444 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana karşı olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle;...
1. Ceza Dairesi 2022/3757 E. , 2022/5372 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 gün, 2020/330 Esas, 2020/444 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılana karşı olası kastla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.