Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3290 · K. 2022/4165
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3290 K. 2022/4165

E. 2022/3290K. 2022/416531 Mayıs 2022
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 gün, 2021/23 Esas, 2021/335 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 53 ve 5271 sayılı CMKnin 251/3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5271 sayılı CMKnin 251 ve 252. maddeleri uyarınca basit yargılama usulü uygulanarak 25.11.2020 gün, 2020/562 Esas, 2020/636 Karar sayılı karar ile sanığın mahkumiyetine karar verildikten sonra sanık müdafiinin bu karara itiraz ettiği, itiraz üzerine ilk derece mahkemesince 06.01.2021 tarihli tensip tutanağı ile duruşma günü belirlendiği, sanığın duruşmadan önce 06.04.2021 tarihli dilekçesi ile ilk derece mahkemesinin kararına yönelik itirazdan vazgeçme...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3290 E. , 2022/4165 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 gün, 2021/23 Esas, 2021/335 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 53 ve 5271 sayılı CMKnin 251/3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5271 sayılı CMKnin 251 ve 252. maddeleri uyarınca basit yargılama usulü uygulanarak 25.11.2020 gün, 2020/562 Esas, 2020/636 Karar sayılı karar ile sanığın mahkumiyetine karar verildikten sonra sanık müdafiinin bu karara itiraz ettiği, itiraz üzerine ilk derece mahkemesince 06.01.2021 tarihli tensip tutanağı ile duruşma günü belirlendiği, sanığın duruşmadan önce 06.04.2021 tarihli dilekçesi ile ilk derece mahkemesinin kararına yönelik itirazdan vazgeçme dilekçesi verdiği, ilk derece mahkemesince 06.04.2021 tarihli duruşmada sanığın duruşmadan önce itiraz dilekçesi verdiği anlaşılmakla CMKnin 251 ve 252. maddeleri uyarınca sanığın itirazdan vazgeçmiş sayılmasına denilerek itirazdan vazgeçildiğinin tespit edildiği, 5271 sayılı CMKnin 252/2. maddesine göre Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır. hükmü dikkate alındığında sanığın usulüne uygun olarak itirazından vazgeçmesine rağmen mahkemesince 5271 sayılı CMKnin 251. ve 252. maddeleri uyarınca basit yargılama usulü uygulanarak yeniden hüküm kurulduğu, basit yargılama usulü uygulanarak verilen kararlara karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 252. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4816 · K. 2022/5737

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3889 · K. 2022/4160

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5071 · K. 2022/6180

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4849 · K. 2022/7822

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3102 · K. 2022/5735

28 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4372 · K. 2022/6828

13 Eylül 2022