Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma ilamı sonrası dosyaya giren 13.11.2017 tarihli tutanakta, revir baştabipliğinde görevli rütbeli personelin beyaz önlük giydiği, önlüğün sol yakasında rütbesini gösterir metal rozet bulunduğu, rozette rütbesinin belli olduğu hususunun belirtilmiş olması, tanıklar ..., ... ... ve ...'ın "olay günü mağdurun üzerinde beyaz önlük olduğunu, önlüğün üzerinde hangi rütbede olduğunu gösteren işaret ve isimlik bulunduğunu" beyan etmesi, sanığın da huzurda alınan 13.07.2018 tarihli ifadesinde ... adlı kişinin astsubay olduğunu orada öğrendiğini, o kişinin kendisine "astsubayım, hazır ola geç" dediğini kabul etmesi karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma...
7. Ceza Dairesi 2021/22759 E. , 2022/11183 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma ilamı sonrası dosyaya giren 13.11.2017 tarihli tutanakta, revir baştabipliğinde görevli rütbeli personelin beyaz önlük giydiği, önlüğün sol yakasında rütbesini gösterir metal rozet bulunduğu, rozette rütbesinin belli olduğu hususunun belirtilmiş olması, tanıklar ..., ... ... ve ...'ın "olay günü mağdurun üzerinde beyaz önlük olduğunu, önlüğün üzerinde hangi rütbede olduğunu gösteren işaret ve isimlik bulunduğunu" beyan etmesi, sanığın da huzurda alınan 13.07.2018 tarihli ifadesinde ... adlı kişinin astsubay olduğunu orada öğrendiğini, o kişinin kendisine "astsubayım, hazır ola geç" dediğini kabul etmesi karşısında; mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile anılan maddede yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.