Kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-e, 35/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2008 tarihli ve 2007/1119 esas, 2008/636 sayılı kararının 11/06/2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 23/01/2009 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanunun 142/1-e, 35/2, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine ilişkin Kayseri 3. Asliye...
2. Ceza Dairesi 2022/1761 E. , 2022/13051 K.
"İçtihat Metni" Kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-e, 35/2, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2008 tarihli ve 2007/1119 esas, 2008/636 sayılı kararının 11/06/2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 23/01/2009 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanunun 142/1-e, 35/2, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51/1. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine ilişkin Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2014 tarihli ve 2014/554 esas, 2014/781 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/01/2022 gün ve 27346/2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/02/2022 gün ve 2022/14730 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin Kayseri 1. İnfaz Hâkimliğinin 23/03/2021 tarihli ve 2021/2600 esas, 2021/2634 sayılı kararın, asıl kararın kanun yararına bozulması halinde hukuki değerden yoksun olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre, kayden 04/04/1994 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediği 05/01/2008 tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunduğu, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ise 11/06/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde 23/01/2009 tarihinde yeniden suç işlediği ve 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince belirtilen zaman aralığında dava zamanaşımı süresinin durduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun'un 66/1-d ve 66/3. maddelerine göre olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, aynı Kanun'un 66/2. maddesi uyarınca ise zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu nazara alındığında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu suç yönünden suça sürüklenen çocuğun mahkeme huzurunda savunmasının alındığı 31/03/2008 tarihinden hükmün açıklandığı ve mahkumiyet hükmünün kurulduğu 24/12/2014 tarihine kadar geçen süre olan 6 yıl 8 ay 23 günden, zamanaşımı süresinin durduğu 7 ay 12 gün düşüldüğünde 6 yıl 1 ay 11 günlük sürenin dolmuş olduğu ve 4 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi itibariyle gerçekleştiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının, dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar...