Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27331 · K. 2022/9209
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/27331 K. 2022/9209

E. 2021/27331K. 2022/920922 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 17/02/2021 gün ve 2020/154 E.-2021/1470 K. sayılı ilamında "davacı lehine takdir olunan manevi tazminatın az olduğu" gerekçeleriyle mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, hesaplanan toplam 24.041,95 TL'den taleple bağlı kalınarak 19.626,95 TL maddi tazminatın ve 7.500,00 TL manevi tazminatın 25/08/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/27331 E. , 2022/9209 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 17/02/2021 gün ve 2020/154 E.-2021/1470 K. sayılı ilamında "davacı lehine takdir olunan manevi tazminatın az olduğu" gerekçeleriyle mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ... yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, hesaplanan toplam 24.041,95 TL'den taleple bağlı kalınarak 19.626,95 TL maddi tazminatın ve 7.500,00 TL manevi tazminatın 25/08/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin yeniden inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/22780 · K. 2022/7911

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2233 · K. 2022/3731

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/26612 · K. 2022/7912

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25171 · K. 2022/3796

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/21547 · K. 2022/3503

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2309 · K. 2022/3647

1 Mart 2022