Dosya içeriğine göre davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği üzerine davacının süresi içinde temyize cevap vermesinin yanı sıra bu dilekçesinin içeriğinde karara karşı itirazlarını da öne sürdüğü; ancak temyiz harçlarını yatırmadığı görülmüştür. Bu itibarla davacı tarafa, karara karşı katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunup bulunmadığı, şayet bulundu ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy...
9. Hukuk Dairesi 2022/7529 E. , 2022/8121 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Dosya içeriğine göre davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği üzerine davacının süresi içinde temyize cevap vermesinin yanı sıra bu dilekçesinin içeriğinde karara karşı itirazlarını da öne sürdüğü; ancak temyiz harçlarını yatırmadığı görülmüştür. Bu itibarla davacı tarafa, karara karşı katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunup bulunmadığı, şayet bulundu ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434 üncü maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.