E. 2021/7885 K. 2022/6020
Kısa Önizleme
Önizleme"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen ilk hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince devam eden yargılama sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin verdiği önceki karar Bölge Adliye Mahkemesi...
Karar Metni
8. Hukuk Dairesi 2021/7885 E. , 2022/6020 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Yeşilova Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen ilk hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince devam eden yargılama sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından dava konusu taşınmazın orman sayılmayan ve zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olması halinde, ... fotoğrafları esas alınmak suretiyle, tanık ve mahalli bilirkişilerden de sorularak, usulüne uygun zilyetlik araştırması yapılması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilerek kaldırılmış olup; Mahkemece kaldırma kararından sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile, Burdur İli Yeşilova İlçesi Doğanbaba Köyü Payamlı Mevkiinde bulunan, 165 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile, bu taşınmazın ... ve ... oğlu 03.06.1951 Yeşilova doğumlu, davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu defa davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.