1. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 20. Asliye Hukuk (kapatılan Sarıyer 2. Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın reddine dair verilen 05.04.2011 tarihli ve 2009/302 E., 2011/178 K. sayılı karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 25.04.2012 tarihli ve 2011/10682 E., 2012/5137 K. sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece verilen direnme kararının temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 02.03.2016 tarihli ve 2014/17-415 E., 2016/222 K. sayılı kararı ile Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra oluşan yeni durum karşısında davacı vekilinin işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, karar düzeltme işlemleri tamamlanmak üzere mahkemesine gönderilen dosyanın işlemsiz olarak Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesi üzerine Özel...
Hukuk Genel Kurulu 2022/645 E. , 2022/982 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
1. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 20. Asliye Hukuk (kapatılan Sarıyer 2. Asliye Hukuk) Mahkemesince davanın reddine dair verilen 05.04.2011 tarihli ve 2009/302 E., 2011/178 K. sayılı karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 25.04.2012 tarihli ve 2011/10682 E., 2012/5137 K. sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece verilen direnme kararının temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 02.03.2016 tarihli ve 2014/17-415 E., 2016/222 K. sayılı kararı ile Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra oluşan yeni durum karşısında davacı vekilinin işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, karar düzeltme işlemleri tamamlanmak üzere mahkemesine gönderilen dosyanın işlemsiz olarak Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesi üzerine Özel Dairece bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek dosyanın Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş, Hukuk Genel Kurulunca karar düzeltme işlemleri tamamlanmak üzere dosyanın yeniden mahkemeye gönderilerek mahkemece tamamlanan işlemler sonrasında taraflar karar düzeltme yoluna başvurmadıklarından dosya Özel Daireye gönderilmiş, Özel Dairece bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek dosya yeniden Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş, Hukuk Genel Kurulunca davacı vekilinin işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, Özel Dairece yeniden bozma kararının usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek dosya Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir. 2. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gereği görüşüldü: 3. Dava tasarrufun iptali istemine ilişkindir. 4. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, Özel Dairece yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuş, mahkemece önceki kararda direnilmiştir. 5. Direnme kararının temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 02.03.2016 tarihli ve 2014/17-415 E., 2016/222 K. sayılı kararı ile Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra oluşan yeni durum karşısında davacı vekilinin işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilerek dosya karar düzeltme işlemlerinin yapılması için mahalli mahkemesine, mahkemece de herhangi bir işlem yapılmadan (Hukuk Genel Kurulu kararında karar düzeltme yolunun açık ya da kapalı olduğu belirtilmediğinden) Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. 6. Hukuk Genel Kurulunun söz konusu kararına karşı karar düzeltme yolu açık olmakla, dosyanın öncelikle bu konudaki usuli işlemler yapılmak üzere mahkemesine gönderilmesi gerektiğinden Hukuk Genel Kurulunun 03.12.2019 tarihli ve 2019/17-401 E., 2019/1253 K. ile Hukuk Genel Kurulunun 02.03.2016 tarihli ve 2014/17-415 E., 2016/222 K. sayılı kararının ...