Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/556 · K. 2022/1091
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/556 K. 2022/1091

E. 2022/556K. 2022/109129 Haziran 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.03.2018 tarihli ve 2017/375 E., 2018/126 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.12.2021 tarihli ve 2018/3(13)-847 E., 2021/1674 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Bimtaş Boğaziçi Peyzaj İnşaat Müşavirlik Teknik Hizm. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/556 E. , 2022/1091 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.03.2018 tarihli ve 2017/375 E., 2018/126 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.12.2021 tarihli ve 2018/3(13)-847 E., 2021/1674 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Bimtaş Boğaziçi Peyzaj İnşaat Müşavirlik Teknik Hizm. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 29.06.2022 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/616 · K. 2022/1041

28 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/386 · K. 2022/869

8 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/488 · K. 2022/810

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/6349 · K. 2022/7013

26 Ekim 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/521 · K. 2022/1037

28 Haziran 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/279 · K. 2022/402

29 Mart 2022