Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9039 · K. 2022/7207
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9039 K. 2022/7207

E. 2021/9039K. 2022/720722 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda hükümden önce 30/10/2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasına ilişkin olarak hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu hususta mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık ...'e isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 22/04/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/9039 E. , 2022/7207 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Bünyan Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda hükümden önce 30/10/2013 tarihinde öldüğü belirtilen sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasına ilişkin olarak hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, bu hususta mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık ...'e isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 22/04/2014 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9077 · K. 2022/6974

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8699 · K. 2022/5621

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9302 · K. 2022/7825

28 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9307 · K. 2022/6960

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9267 · K. 2022/6978

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9090 · K. 2022/6959

16 Haziran 2022