Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13903 · K. 2022/9635
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13903 K. 2022/9635

E. 2021/13903K. 2022/963522 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanık 5237sayılı TCK 142/1-b ve 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından ¼ oranında indirim yapılırken 2 yıl yerine 1 yıl 12 ay hapis cezası belirilenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13903 E. , 2022/9635 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanık 5237sayılı TCK 142/1-b ve 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından ¼ oranında indirim yapılırken 2 yıl yerine 1 yıl 12 ay hapis cezası belirilenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...un temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 143

Suçun gece vakti işlenmesi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 142

Nitelikli hırsızlık64

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9146 · K. 2022/4033

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12764 · K. 2022/8316

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15271 · K. 2022/10295

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16008 · K. 2022/11609

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11395 · K. 2022/5853

19 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11790 · K. 2022/6713

9 Mayıs 2022