Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16008 · K. 2022/11609
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16008 K. 2022/11609

E. 2021/16008K. 2022/1160915 Eylül 2022
adli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, nitelikli iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında 12.07.1999 tarihli mahkumiyet hükmünün Dairemizin 29.11.1999 tarihli düzeltilerek onama ilamı ile kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında ... Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine uyarlama yargılaması yapılmasının ardından temyize konu 13.12.2016 tarihli işbu kararın verildiği, konuya ilişkin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde; "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16008 E. , 2022/11609 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, nitelikli iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümlü hakkında 12.07.1999 tarihli mahkumiyet hükmünün Dairemizin 29.11.1999 tarihli düzeltilerek onama ilamı ile kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında ... Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine uyarlama yargılaması yapılmasının ardından temyize konu 13.12.2016 tarihli işbu kararın verildiği, konuya ilişkin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde; "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmüne yer verildiği gözetildiğinde; 12.07.1999 tarihli hükmün kesinleşmesinden sonra uyarlama yargılaması sonucu verilen 13.12.2016 tarihli hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15271 · K. 2022/10295

30 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15200 · K. 2022/10577

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12204 · K. 2022/4023

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11790 · K. 2022/6713

9 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9561 · K. 2022/3885

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12764 · K. 2022/8316

1 Haziran 2022