Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13917 · K. 2022/9698
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13917 K. 2022/9698

E. 2021/13917K. 2022/969822 Haziran 2022
kişilik haklarına saldırımanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleşmesi karşısında, uygulamanın doğru yapılarak madde numarasının 5237 sayılı TCKnın 168/2 maddesi yerine TCKnın 168/1 maddesinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir. Suç tarihinin 5237 sayılı TCKnın 142. ve 143 maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu, sanık hakkında hırsızlık suçunu gece vakti işlemiş olmasından dolayı TCKnın 143/1. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/4 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13917 E. , 2022/9698 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleşmesi karşısında, uygulamanın doğru yapılarak madde numarasının 5237 sayılı TCKnın 168/2 maddesi yerine TCKnın 168/1 maddesinin gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir. Suç tarihinin 5237 sayılı TCKnın 142. ve 143 maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı kanunun yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden sonra olduğu, sanık hakkında hırsızlık suçunu gece vakti işlemiş olmasından dolayı TCKnın 143/1. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/4 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...nin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8654 · K. 2022/3661

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12426 · K. 2022/7912

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24879 · K. 2022/8290

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15847 · K. 2022/11772

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9177 · K. 2022/3983

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24594 · K. 2022/3926

22 Mart 2022