Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8094 · K. 2022/8227
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/8094 K. 2022/8227

E. 2022/8094K. 2022/822722 Haziran 2022
müsadereeksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : BAKIRKÖY 22. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli, 2019/44 esas ve 2019/57 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/02/2020 tarih, 2020/4915 esas ve 2020/519 sayılı karar 3- Bozma; Dairemizin 07/12/2021 tarih, 2020/13508 esas ve 2021/13133 sayılı kararı 4- Mahkûmiyet; Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2022 tarihli, 2022/5 esas ve 2022/98 sayılı mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/8094 E. , 2022/8227 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : BAKIRKÖY 22. Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/11/2019 tarihli, 2019/44 esas ve 2019/57 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/02/2020 tarih, 2020/4915 esas ve 2020/519 sayılı karar 3- Bozma; Dairemizin 07/12/2021 tarih, 2020/13508 esas ve 2021/13133 sayılı kararı 4- Mahkûmiyet; Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/03/2022 tarihli, 2022/5 esas ve 2022/98 sayılı mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Bozmaya uyulduğu, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Bakırköy 22.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/7845 · K. 2022/10286

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6915 · K. 2022/9886

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4823 · K. 2022/9197

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6212 · K. 2022/7242

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3528 · K. 2022/9194

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3167 · K. 2022/10432

18 Ekim 2022