Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davalının üzerine atılı bulunan "ihtiyati tedbir kararına aykırılık" eyleminin 6100 sayılı Yasanın 398. maddesi uyarınca disiplin hapsi ile yaptırım altına alınmış olması karşısında, bu eylemden dolayı verilen karar CMK'nun 223. maddesi anlamında temyize tabi hüküm sayılamayacağından, bu karara karşı itiraz yolu açık olmakla, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2022/1145 E. , 2022/11286 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davalının üzerine atılı bulunan "ihtiyati tedbir kararına aykırılık" eyleminin 6100 sayılı Yasanın 398. maddesi uyarınca disiplin hapsi ile yaptırım altına alınmış olması karşısında, bu eylemden dolayı verilen karar CMK'nun 223. maddesi anlamında temyize tabi hüküm sayılamayacağından, bu karara karşı itiraz yolu açık olmakla, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.