Taraflar arasındaki ecrimisil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından tavzih isteminde bulunulmuş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya üzerinde yapılan incelemede; davacı vekilinin 29/04/2022 tarihli tavzih dilekçesi ile hükmün tavzihi isteminde bulunulmuş olmasına karşın, mahkemece talebin maddi hatanın düzeltilmesi istemi olduğu değerlendirilmek suretiyle dosya dairemize gönderilmiş ise de; dava dosyasında mahkeme kararına yönelik temyiz ve karar düzeltme aşamaları tamamlanmış olup, davacı vekilinin talebinin de HMK'nın 305. Maddesi gereğince hükmün tavzihi talebi niteliğinde olduğu açıktır. Buna göre, davacı vekilinin talebinin ilk derece mahkemesine yöneltildiği ve ilk derece mahkemesi kararının tavzihine yönelik olduğu...
3. Hukuk Dairesi 2022/4617 E. , 2022/6042 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ VEK.AV. ...
Taraflar arasındaki ecrimisil davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından tavzih isteminde bulunulmuş olmakla; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya üzerinde yapılan incelemede; davacı vekilinin 29/04/2022 tarihli tavzih dilekçesi ile hükmün tavzihi isteminde bulunulmuş olmasına karşın, mahkemece talebin maddi hatanın düzeltilmesi istemi olduğu değerlendirilmek suretiyle dosya dairemize gönderilmiş ise de; dava dosyasında mahkeme kararına yönelik temyiz ve karar düzeltme aşamaları tamamlanmış olup, davacı vekilinin talebinin de HMK'nın 305. Maddesi gereğince hükmün tavzihi talebi niteliğinde olduğu açıktır. Buna göre, davacı vekilinin talebinin ilk derece mahkemesine yöneltildiği ve ilk derece mahkemesi kararının tavzihine yönelik olduğu gözetildiğinde, mahkemece bu talebe ilişkin olumlu veya olumsuz bir karar verilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesinin gerektiği anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tavzih talebinin değerlendirilmesi için dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine İADESİNE, 22/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.