Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5092 · K. 2022/5514
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5092 K. 2022/5514

E. 2022/5092K. 2022/551422 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit HÜKÜMLER :1) Silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, 2) Tehdit suçundan; TCK'nin 106/1-1. cümle, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5092 E. , 2022/5514 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit HÜKÜMLER :1) Silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, 2) Tehdit suçundan; TCK'nin 106/1-1. cümle, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün mağdur ...'e yönelik silahla basit kasten yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 58

Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5807 · K. 2022/6539

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1566 · K. 2022/3214

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4864 · K. 2022/6610

7 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5153 · K. 2022/4426

6 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4825 · K. 2022/5002

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5881 · K. 2022/7684

5 Ekim 2022