Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5860 · K. 2022/8180
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5860 K. 2022/8180

E. 2022/5860K. 2022/818022 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler: a)Mahkûmiyet; Van 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2021 tarihli 2021/109 esas ve 2021/251 sayılı kararı b)İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25/01/2022- 2021/1273 esas ve 2022/183 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5860 E. , 2022/8180 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: a)Mahkûmiyet; Van 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.11.2021 tarihli 2021/109 esas ve 2021/251 sayılı kararı b)İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi kararı; Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25/01/2022- 2021/1273 esas ve 2022/183 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 7. Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine, gönderilmesine 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10822 · K. 2022/8842

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9076 · K. 2022/8831

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12462 · K. 2022/10533

20 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5824 · K. 2022/9047

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10341 · K. 2022/10272

13 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/11162 · K. 2022/9525

26 Eylül 2022