Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12462 · K. 2022/10533
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12462 K. 2022/10533

E. 2022/12462K. 2022/1053320 Ekim 2022
iadetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler :1) Mahkûmiyet; Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2021 tarihli 2021/177 esas ve 2021/362 sayılı kararı 2) Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/04/2022 tarihli 2022/993 esas ve 2022/811 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın Bilecik M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 24.06.2022 tarihli dilekçesindeki ...cezanın onaylanarak tarafıma tebliğ edilmesini arz ve talep eder, saygılarımı sunarım. şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden açıkça vazgeçme niteliğinde...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/12462 E. , 2022/10533 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler :1) Mahkûmiyet; Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2021 tarihli 2021/177 esas ve 2021/362 sayılı kararı 2) Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi (eleştirili); Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/04/2022 tarihli 2022/993 esas ve 2022/811 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın Bilecik M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 24.06.2022 tarihli dilekçesindeki ...cezanın onaylanarak tarafıma tebliğ edilmesini arz ve talep eder, saygılarımı sunarım. şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden açıkça vazgeçme niteliğinde olmadığından, tebliğnamedeki bu sanığa yönelik temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmeksizin iadesine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, CMK'nın 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303. maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, CMK'nın 303/1. maddesi kapsamında bulunmayan fiile bağlı artırma nedeni olan TCK'nın 43/1. ...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5824 · K. 2022/9047

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9076 · K. 2022/8831

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5860 · K. 2022/8180

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6450 · K. 2022/9919

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10822 · K. 2022/8842

6 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10341 · K. 2022/10272

13 Ekim 2022