Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3240 · K. 2022/8261
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3240 K. 2022/8261

E. 2022/3240K. 2022/826122 Haziran 2022
bilirkişi raporueksik incelemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler a) Mahkûmiyet: İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 25/12/2018 - 2018/166 esas ve 2018/310 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 29/06/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/3240 E. , 2022/8261 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler a) Mahkûmiyet: İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi, 25/12/2018 - 2018/166 esas ve 2018/310 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 29/06/2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4822 · K. 2022/4887

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3554 · K. 2022/10819

27 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/9507 · K. 2022/8253

22 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6321 · K. 2022/7106

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3356 · K. 2022/6684

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4054 · K. 2022/3866

28 Mart 2022