Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.378,28 TL maddi ve 13.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.02.2017 tarihli, 2016/257 Esas - 2017/216 Karar sayılı "İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 tarih, 2015/221 Esas - 2016/274 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8,378,28 TL maddi, 13.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve kasten öldürme suçundan 01.01.2011 - 24.01.2012 tarihleri arasında...
12. Ceza Dairesi 2021/3257 E. , 2022/4936 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.378,28 TL maddi ve 13.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20.02.2017 tarihli, 2016/257 Esas - 2017/216 Karar sayılı "İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2016 tarih, 2015/221 Esas - 2016/274 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8,378,28 TL maddi, 13.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 41.530,00 TL olduğu ve kasten öldürme suçundan 01.01.2011 - 24.01.2012 tarihleri arasında 388 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 21.878,28 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a. bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.