Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki otobüsle gündüzün meskun mahal dışındaki otoyolda seyri sırasında orta şeritten seyretmekte olan katılan ... idaresindeki otomobili sollamak üzere sol şeride geçtiği ve doğrultu değiştirme kurallarına uymadan aniden kısa mesafeden tekrar orta geçmek üzere manevra yapması sebebiyle sağa doğru direksiyon tedbirine başvuran seyri bozulan katılanın direksiyon hakimiyetini kaybederek yalpalamaya başladığı nihayetinde yolun solundaki bariyerlere çarpması sonucu kendisi dahil iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın tehlike yaratacak biçimde şerit değiştirmesi ve doğrultu değiştirme kurallarına uymaması...
12. Ceza Dairesi 2021/10161 E. , 2022/4872 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, sanığın idaresindeki otobüsle gündüzün meskun mahal dışındaki otoyolda seyri sırasında orta şeritten seyretmekte olan katılan ... idaresindeki otomobili sollamak üzere sol şeride geçtiği ve doğrultu değiştirme kurallarına uymadan aniden kısa mesafeden tekrar orta geçmek üzere manevra yapması sebebiyle sağa doğru direksiyon tedbirine başvuran seyri bozulan katılanın direksiyon hakimiyetini kaybederek yalpalamaya başladığı nihayetinde yolun solundaki bariyerlere çarpması sonucu kendisi dahil iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın tehlike yaratacak biçimde şerit değiştirmesi ve doğrultu değiştirme kurallarına uymaması nedeniyle asli kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, kusurlu olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 22/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.