Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 2.299,85 TL maddi; 8.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin yokluğunda 17/12/2018 tarihinde verilen hükme karşı mahalli Cumhuriyet savcısının 18/12/2018 havale tarihli temyiz başvurusunu içeren tebligatın davalı vekiline 28/12/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, böylelikle dosyanın karara çıktığını öğrendiği, CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 06/10/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin; REDDİNE; 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
12. Ceza Dairesi 2022/238 E. , 2022/4902 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle 2.299,85 TL maddi; 8.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davalı vekilinin yokluğunda 17/12/2018 tarihinde verilen hükme karşı mahalli Cumhuriyet savcısının 18/12/2018 havale tarihli temyiz başvurusunu içeren tebligatın davalı vekiline 28/12/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, böylelikle dosyanın karara çıktığını öğrendiği, CMUKun 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 06/10/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin; REDDİNE; 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.