Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/364 · K. 2022/11600
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/364 K. 2022/11600

E. 2022/364K. 2022/1160023 Haziran 2022
kamulaştırmakamulaştırmasız el atmamuhdesat bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsilidavasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan 981,83 m2'lik bölümünde el atma sonrası tasarrufun kısıtlanıp kısıtlanmadığı, kısıtlanıyor ise oranı; bu kısımda kalan hamamın kim tarafından işletildiği, varsa işletme ruhsatı; kiraya verildi ise kira kontratı ve bu kısmın hangi idare lehine kamuya özgülendiği ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan varsa kira kontratı ve işletme ruhsatı istenildikten...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/364 E. , 2022/11600 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan muhdesat bedelinin tahsilidavasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atmadan arta kalan 981,83 m2'lik bölümünde el atma sonrası tasarrufun kısıtlanıp kısıtlanmadığı, kısıtlanıyor ise oranı; bu kısımda kalan hamamın kim tarafından işletildiği, varsa işletme ruhsatı; kiraya verildi ise kira kontratı ve bu kısmın hangi idare lehine kamuya özgülendiği ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan varsa kira kontratı ve işletme ruhsatı istenildikten sonra, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3489 · K. 2022/11249

20 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3844 · K. 2022/3835

8 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1216 · K. 2022/8498

16 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1114 · K. 2022/10436

9 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5686 · K. 2022/14107

17 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3096 · K. 2022/10884

15 Haziran 2022