TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/480 Esas- 2009/1308 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 82.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlendiği ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlendiği, yasa değişikliği uyarınca...
2. Ceza Dairesi 2021/1181 E. , 2022/13139 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/480 Esas- 2009/1308 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği, hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 82.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f maddesinin yürürlükten kaldırılıp, sanığa atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlendiği ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyeti bulunan kişinin 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içinde katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi halinde verilen cezanın tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılacağının düzenlendiği, yasa değişikliği uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucu Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2015 tarih ve 2014/484 Esas 2015/185 Karar sayılı kararı ile sanığın verilen süreye rağmen kurum zararını ödememesi nedeniyle sanık hakkında TCKnın 163/3. 62 ve 50/1-a maddesi uyarınca 6,000TL. adli para cezasına hükmettiği, daha sonra da 07/12/2015 tarihli ek karar ile sanığın uyarlamaya konu Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/480 Esas- 2009/1308 Karar sayılı kararına ilişkin deneme süresini iyi halli geçirdiğinden Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2015 tarih ve 2014/484 Esas 2015/185 Karar sayılı kararı ile hükmedilen 6,000 TL. adli para cezasının infazının durdurulmasına karar verildiği anlaşılması karşısında, Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24.02.2015 tarih ve 2014/484 Esas 2015/185 Karar sayılı kararı ile hükmedilen 6,000 TL. adli para cezasının akıbetinin araştırılarak tekerrüre esas olup olmadığı hususu ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanığın, müşteki ile aralarındaki husumet nedeniyle olay tarihinde aracı ile yolda giderken müştekinin aracının arka camına av tüfeği ile 3 el ateş ettiği, müştekinin yaralanmadığı fakat aracının arka camının kırıldığı anlaşılmıştır. Yargıtay CGK'nun 2014/377 Karar sayılı kararı uyarınca, sanığın eyleminin hukuki anlamda tek fiil olduğu ve tek fiil ile hem kasten yaralamaya teşebbüs hem de mala zarar verme suçunun meydana geldiği, TCK'nın 44. maddesi gereğince daha ağır cezayı gerekti...