Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır ilam niteliğinde olan Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 kesinleşme tarihli 2006/555 Esas ve 2007/992 Karar sayılı ilamı uyarınca 5237 sayılı TCKnın 149/1. maddesinden verilmiş 7 yıl 4 ay hapis cezası bulunmasına rağmen mahkemece İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2014 kesinleşme tarihli TCKnın 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca verilmiş 6 ay hapis cezasının esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10....
2. Ceza Dairesi 2021/2227 E. , 2022/13162 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas alınabilecek en ağır ilam niteliğinde olan Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 kesinleşme tarihli 2006/555 Esas ve 2007/992 Karar sayılı ilamı uyarınca 5237 sayılı TCKnın 149/1. maddesinden verilmiş 7 yıl 4 ay hapis cezası bulunmasına rağmen mahkemece İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2014 kesinleşme tarihli TCKnın 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca verilmiş 6 ay hapis cezasının esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.