Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6721 · K. 2022/9337
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6721 K. 2022/9337

E. 2022/6721K. 2022/933723 Haziran 2022
tahkimmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline dair verilen karara davacı vekili ile davalı ... vekili itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine davalı itirazının faiz dışındaki sair itirazlarının reddine dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/6721 E. , 2022/9337 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline dair verilen karara davacı vekili ile davalı ... vekili itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine davalı itirazının faiz dışındaki sair itirazlarının reddine dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/5218 · K. 2022/8492

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/6156 · K. 2022/9756

30 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2180 · K. 2022/5221

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3589 · K. 2022/9403

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2806 · K. 2022/5138

17 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1234 · K. 2022/8157

2 Haziran 2022