HÜKÜM :Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarih, 2018/663 Esas ve 2019/433 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, ve 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya okunarak, Gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik...
1. Ceza Dairesi 2022/1960 E. , 2022/5628 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR TARİHİ : 26/09/2019 SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs. HÜKÜM :Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarih, 2018/663 Esas ve 2019/433 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, ve 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm, sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya okunarak, Gereği görüşülüp düşünüldü. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik eylemin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi tayin ve takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının olmadığına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Katılan ...'in 02/10/2001 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35, 62. maddelerine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 35, 62. ve 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 62. ve 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddeleri esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden katılan ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.