Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3341 · K. 2022/6209
Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/3341 K. 2022/6209

E. 2022/3341K. 2022/620923 Haziran 2022
tanıma ve tenfizyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadının temyiz dilekçesi, davacı erkeğin mernis adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21/1, 2. maddesi gereğince muhatabın son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilerek, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması mümkündür. Ne var ki eldeki dosyada bu usul yerine getirilmeden temyiz dilekçesinin davacı erkeğe tebliğ ediliği ve...

Karar Metni

2. Hukuk Dairesi 2022/3341 E. , 2022/6209 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadının temyiz dilekçesi, davacı erkeğin mernis adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu'nun 21/1, 2. maddesi gereğince muhatabın son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilerek, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması mümkündür. Ne var ki eldeki dosyada bu usul yerine getirilmeden temyiz dilekçesinin davacı erkeğe tebliğ ediliği ve tebliğ işleminin usule aykırı olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, davacı erkeğe davalı kadının temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği ile süresi de beklenildikten sonra gönderilmesi ve fiziken dosya arasında bulunmayan ancak UYAP sistemi üzerinde yapılan inecelemede 09.08.2017 havale tarihli davacının davadan feragatine ilişkin dilekçesinin de eklenerek gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi.23.06.2022(Per.)

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2983 · K. 2022/4014

27 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10917 · K. 2022/6219

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/5402 · K. 2022/3986

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2021/10983 · K. 2022/6263

27 Haziran 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2472 · K. 2022/4427

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/5680 · K. 2022/6529

30 Haziran 2022