Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2810 · K. 2022/7721
Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2810 K. 2022/7721

E. 2022/2810K. 2022/772123 Haziran 2022
bağımsız bölümhacizhaczedilmezlik şikayetimeskeniyet şikayetisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, borçluların icra mahkemesine başvurusunda meskeniyet şikayeti ile birlikte çiftçi olmaları nedeniyle tarım arazisi niteliğindeki taşınmazlarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek taşınmazlardaki hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, davanın ... açısından kabulü ile, ... İli ... İlçesi ... Mah. 455 ada 35 parselde kayıtlı bahçeli kargir ev niteliğindeki 1/2 hissesinin üzerindeki haczin davacı ...'un haline...

Karar Metni

12. Hukuk Dairesi 2022/2810 E. , 2022/7721 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı takipte, borçluların icra mahkemesine başvurusunda meskeniyet şikayeti ile birlikte çiftçi olmaları nedeniyle tarım arazisi niteliğindeki taşınmazlarının haczedilemeyeceğini ileri sürerek taşınmazlardaki hacizlerin kaldırılmasını talep ettiği, mahkemece, davanın ... açısından kabulü ile, ... İli ... İlçesi ... Mah. 455 ada 35 parselde kayıtlı bahçeli kargir ev niteliğindeki 1/2 hissesinin üzerindeki haczin davacı ...'un haline münasip evi olması nedeniyle kaldırılmasına, davanin ... açısından kısmen kabulü ile davacı ... adına kayıtlı bulunan ... İli ... İlçesi 4 ... Mah. 462 ada 139 parsel A/2 Blok 4 nolu bağımsız bölüm üzerindeki haczin davacı ...'ın haline münasip evi olması nedeniyle kaldırılmasına, davacı ... adına kayıtlı bulunan ... Mah. 113 ada 12 parsel ve 143 ada 34 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki hacizlerin İİK 82/4 maddesine dayalı haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile kaldırılmasına, ... Mah. 213 ada 1 parsel de kayıtlı taşınmaz üzerindeki haczin İİK 82/4 maddesine dayalı haczedilmezlik şikayetinin reddine ve haczin aynen devamına, davanın ... açısından kısmen kabulü ile davacının adına kayıtlı bulunan ... İli ... İlçesi 4 ... mah. 462 ada 139 parsel A/1 Blok 2 nolu bağımsız bölüm üzerindeki haczin haline münasip ev olması nedeniyle kaldırılmasına, davacı ... adına kayıtlı bulunan ... köy mah. 166 ada 2 parsel ve ... Mah. 237 ada 6 parsel kayıtlı taşınmazlar üzerindeki hacizlerin İİK 82/4 maddesine dayalı haczedilmezlik şikayetinin kabulü ile kaldırılmasına, karar verildiği, alacaklı ile borçlu tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmektedir. 1-Borçlu ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının REDDİNE, 2- Alacaklının temyiz itirazlarına gelince; Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; TMKnın 185. maddesine göre Evlenmeyle eşler arasında evlilik birliği kurulmuş olur. Eşler, bu birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlamak ve çocukların bakımına, eğitim ve gözetimine beraberce özen göstermekle yükümlüdürler. Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadırlar, 186. maddesine göre de Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler.. Aynı kanunun 197. maddesine göre ise Eşlerden biri, ortak hayat sebebiyle kişiliği, ek...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 82

(Değişik: 18/2/1965-538/46 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/7826 · K. 2022/8815

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2819 · K. 2022/10207

12 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2904 · K. 2022/4817

19 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2823 · K. 2022/11511

3 Kasım 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2822 · K. 2022/11127

27 Ekim 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2782 · K. 2022/4316

31 Mart 2022