Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15709 · K. 2022/9348
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15709 K. 2022/9348

E. 2021/15709K. 2022/934823 Haziran 2022
tahkimyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilinin KEP adresine 17/12/2020 tarihinde iletilmiş olup 5 gün sonra (22/12/2020 tarihinde) okundu sayılmıştır, temyiz dilekçesi 2 haftalık yasal süre (5/1/2021 tarihi) geçirildikten sonra 8/1/2021 tarihinde Uyap Bilişim Sistemine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden davalı tarafından...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/15709 E. , 2022/9348 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilinin KEP adresine 17/12/2020 tarihinde iletilmiş olup 5 gün sonra (22/12/2020 tarihinde) okundu sayılmıştır, temyiz dilekçesi 2 haftalık yasal süre (5/1/2021 tarihi) geçirildikten sonra 8/1/2021 tarihinde Uyap Bilişim Sistemine kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da karar verilebileceğinden davalı tarafından süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15722 · K. 2022/9334

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12767 · K. 2022/5490

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13754 · K. 2022/7378

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12578 · K. 2022/5498

22 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/9142 · K. 2022/3078

22 Şubat 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13740 · K. 2022/7374

19 Nisan 2022