"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2019 2019/61 esas ve 2019/197 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 19/06/2020 - 2019/1106 esas ve 2020/1083 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından, bu sanıklar inceleme dışı tutularak temyiz incelemesi sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak yapılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmolunan cezanın süresine...
10. Ceza Dairesi 2022/8985 E. , 2022/8355 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/05/2019 2019/61 esas ve 2019/197 sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 19/06/2020 - 2019/1106 esas ve 2020/1083 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından, bu sanıklar inceleme dışı tutularak temyiz incelemesi sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak yapılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmolunan cezanın süresine göre, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCKnın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.