Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4445 · K. 2022/8343
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4445 K. 2022/8343

E. 2019/4445K. 2022/834323 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : OSMANİYE 2.Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2020/22316 esas sırasında kayıtlı bulunan Osmaniye 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2015 tarih, 2015/146 esas ve 2015/300 karar sayılı dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlaması açısından, mahkemenin sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesini uygulaması bu yönüyle yerinde görülmüştür. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli. 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/4445 E. , 2022/8343 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : OSMANİYE 2.Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2020/22316 esas sırasında kayıtlı bulunan Osmaniye 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2015 tarih, 2015/146 esas ve 2015/300 karar sayılı dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağlaması açısından, mahkemenin sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesini uygulaması bu yönüyle yerinde görülmüştür. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli. 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22316 · K. 2022/8346

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18097 · K. 2022/9463

22 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9081 · K. 2022/5293

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3457 · K. 2022/7649

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/14528 · K. 2022/11899

17 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5958 · K. 2022/4885

14 Nisan 2022