Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14045 · K. 2022/9829
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14045 K. 2022/9829

E. 2021/14045K. 2022/982923 Haziran 2022
muvazaamiras payıtapu iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 116/1,119/1-c,31/3, 62. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre karar tarihi olan 31/03/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14045 E. , 2022/9829 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 116/1,119/1-c,31/3, 62. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre karar tarihi olan 31/03/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7796 · K. 2022/3215

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7841 · K. 2022/17056

18 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3346 · K. 2022/9813

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6758 · K. 2022/12304

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18278 · K. 2022/13894

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3625 · K. 2022/10451

25 Mayıs 2022