SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.05.2014 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 25.06.2015 günü kasıtlı suç işlemesiyle sürenin yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 04/11/2012 gününden karar tarihine...
6. Ceza Dairesi 2022/6758 E. , 2022/12304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık ve birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzayan dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.05.2014 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 25.06.2015 günü kasıtlı suç işlemesiyle sürenin yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 04/11/2012 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.