Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14697 · K. 2022/9857
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14697 K. 2022/9857

E. 2021/14697K. 2022/985723 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü saat 12:50 sıralarında mağdur ile sanığın telefon bayiinde yan yana oturup işlem için sıra bekledikleri sırada, mağdurun cüzdanını çıkarıp tekrar ceketinin sol iç cebine koymak isterken oturduğu koltuğun üzerine düşürdüğü, mağdurun bir süre sonra cüzdanına bakmak istediği sırada cüzdanının yerinde olmadığını fark ettiği, düşen cüzdanı alan sanığın eyleminin eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı kanunun 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14697 E. , 2022/9857 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü saat 12:50 sıralarında mağdur ile sanığın telefon bayiinde yan yana oturup işlem için sıra bekledikleri sırada, mağdurun cüzdanını çıkarıp tekrar ceketinin sol iç cebine koymak isterken oturduğu koltuğun üzerine düşürdüğü, mağdurun bir süre sonra cüzdanına bakmak istediği sırada cüzdanının yerinde olmadığını fark ettiği, düşen cüzdanı alan sanığın eyleminin eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde yer alan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı kanunun 142/2-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9835 · K. 2022/4661

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6900 · K. 2022/2255

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24995 · K. 2022/16468

28 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9155 · K. 2022/3470

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17744 · K. 2022/13708

12 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8070 · K. 2022/2943

8 Mart 2022