Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/14229 · K. 2022/9767
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14229 K. 2022/9767

E. 2021/14229K. 2022/976723 Haziran 2022
iadeişe iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin kolluk aşamasında sanıklardan birinin yüzünde maske olduğunu beyan etmesi karşısında, sanıkların hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h ve 142/2-f maddelerinde yazılı nitelikli halleri aynı anda oluşturduğu ve bu sebeple haklarında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/1. maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezası üzerinden TCKnın 119/1c madde uyarınca 1 kat artırım yapılarak 12 ay hapis olarak ceza verilmesi gerekirken...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/14229 E. , 2022/9767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Müştekinin kolluk aşamasında sanıklardan birinin yüzünde maske olduğunu beyan etmesi karşısında, sanıkların hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCKnın 142/2-h ve 142/2-f maddelerinde yazılı nitelikli halleri aynı anda oluşturduğu ve bu sebeple haklarında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan ayrılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/1. maddesi gereğince belirlenen 6 ay hapis cezası üzerinden TCKnın 119/1c madde uyarınca 1 kat artırım yapılarak 12 ay hapis olarak ceza verilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak, 9 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve devamında TCKnın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 10 ay hapis yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14672 · K. 2022/9449

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24682 · K. 2022/6572

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/14388 · K. 2022/12556

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13780 · K. 2022/9546

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22633 · K. 2022/7652

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10744 · K. 2022/3431

15 Mart 2022