Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarihli ve 2011/187 Esas, 2012/293 sayılı Kararı ile tefecilik suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve bu hükümlerin Dairemizin 14/01/2013 tarihli ve 2012/11217 Esas, 2013/325 Karar sayılı ilamı ile onandığı, anılan davada suç tarihinin 31/12/2005 ve öncesi, iddianame tarihinin ise 02/02/2011 olup, bahse konu davadaki mağdurların temyize konu bu davadaki mağdurlar dışında şahıslar olduğu anlaşıldığından, davaların mükerrer olmadığı nazara alınarak yargılamaya devamla esası hakkında hüküm kurulması gerektiği halde, yazılı şekilde davanın reddine dair kararlar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun suç tarihlerine göre lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı...
5. Ceza Dairesi 2021/8238 E. , 2022/7388 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarihli ve 2011/187 Esas, 2012/293 sayılı Kararı ile tefecilik suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu ve bu hükümlerin Dairemizin 14/01/2013 tarihli ve 2012/11217 Esas, 2013/325 Karar sayılı ilamı ile onandığı, anılan davada suç tarihinin 31/12/2005 ve öncesi, iddianame tarihinin ise 02/02/2011 olup, bahse konu davadaki mağdurların temyize konu bu davadaki mağdurlar dışında şahıslar olduğu anlaşıldığından, davaların mükerrer olmadığı nazara alınarak yargılamaya devamla esası hakkında hüküm kurulması gerektiği halde, yazılı şekilde davanın reddine dair kararlar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; Sanıklara isnat edilen tefecilik suçunun suç tarihlerine göre lehe olan 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nin 241/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihleri olan 26/03/2009 ve öncesi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.