Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13375 · K. 2022/9858
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13375 K. 2022/9858

E. 2021/13375K. 2022/985823 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ve yaş küçüklüğü sebebiyle ayrı yargılması yapılan suça sürüklenen çocuk ...in, Mevlana Camii bahçesi içinde, eklenti niteliğindeki abdest alma yerinde bulunan lavabolardan 15 adet ECA marka musluk çaldıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/13375 E. , 2022/9858 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın ve yaş küçüklüğü sebebiyle ayrı yargılması yapılan suça sürüklenen çocuk ...in, Mevlana Camii bahçesi içinde, eklenti niteliğindeki abdest alma yerinde bulunan lavabolardan 15 adet ECA marka musluk çaldıklarının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13837 · K. 2022/9605

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13669 · K. 2022/9395

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15375 · K. 2022/10865

6 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13986 · K. 2022/9645

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13355 · K. 2022/10172

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15778 · K. 2022/11355

13 Eylül 2022