Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16932 · K. 2022/15848
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/16932 K. 2022/15848

E. 2021/16932K. 2022/1584823 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca, TCKnın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/16932 E. , 2022/15848 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, 5320 sayılı Kanuna 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı uyarınca, TCKnın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMKnın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/16716 · K. 2022/15849

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41766 · K. 2022/16983

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32586 · K. 2022/11716

9 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28910 · K. 2022/14078

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41410 · K. 2022/17027

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41344 · K. 2022/17024

5 Temmuz 2022