Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16646 · K. 2022/16035
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16646 K. 2022/16035

E. 2020/16646K. 2022/1603523 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Hakaret suçunun mağdurunun ... olduğu, temyiz isteminde bulunan ve suçun mağduru olmadığı anlaşılan sanık ...nın hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/16646 E. , 2022/16035 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Müşteki ve katılan vekili

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A)Hakaret suçunun mağdurunun ... olduğu, temyiz isteminde bulunan ve suçun mağduru olmadığı anlaşılan sanık ...nın hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, B)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/15972 · K. 2022/14665

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16509 · K. 2022/16100

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16130 · K. 2022/15315

15 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16757 · K. 2022/16152

28 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17615 · K. 2022/16240

29 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/13612 · K. 2022/11442

27 Nisan 2022