Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nakil aracına yönelik hükmün ONANMASINA, II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ile ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içinde bulunan 20.01.2015 tarihli tutanakta; sanık ...'ın sürücü, sanıklar ... ile ...ın yolcu olarak bulunduğu araçta önleyici arama kararı ile yapılan aramada, aracın arka koltuk arasında ve bagaj kısmında bulunan toplam 400 karton bandrolsüz sigara ele geçirilmesi...
7. Ceza Dairesi 2021/546 E. , 2022/11426 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, nakil aracına yönelik hükmün ONANMASINA, II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ile ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içinde bulunan 20.01.2015 tarihli tutanakta; sanık ...'ın sürücü, sanıklar ... ile ...ın yolcu olarak bulunduğu araçta önleyici arama kararı ile yapılan aramada, aracın arka koltuk arasında ve bagaj kısmında bulunan toplam 400 karton bandrolsüz sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanıklar ... ile ...ın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, sanık ...in sürücü belgesi bulunmaması nedeniyle aracı kullanmasını istediğini, aracın bagaj kısmındaki sigaralardan haberleri bulunmadığını beyan etmişler ise de; suça konu sigara kartonlarının bir kısmının iki adet poşet içerisinde bulunması ve sanıklar ... ve ...nin poşetlerdeki sigaralardan haberi bulunduğunu beyan etmeleri karşısında, ele geçen eşyanın miktarı ile dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ... ile iştirak halinde müsnet suçu işleyen sanıklar ... ile ...ın mahkumiyetleri yerine, hatalı gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, III- Sanık ...ın temyiz isteminin incelenmesinde ise; 1- Suç konusu sigaraların kaçak olarak yurda sokulduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçic...