SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından beraat, ... hakkında rüşvet verme suçundan beraat, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yargılama aşamasında kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi Adalet Bakanlığının temyiz hakkı olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin müdafin sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar...
5. Ceza Dairesi 2021/2982 E. , 2022/7324 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma ve rüşvet verme, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından beraat, ... hakkında rüşvet verme suçundan beraat, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yargılama aşamasında kamu davasından haberdar edildiği halde duruşmalara iştirak etmeyen, davaya katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi Adalet Bakanlığının temyiz hakkı olmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin müdafin sanık ... hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçunun 5237 sayılı TCK'nin 297/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını kesen en son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 14/12/2012 tarihinden hüküm tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği nazara alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta bir karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 23/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.